2012. április 18., szerda

Szórólap? Szarul csinálod...

Ismerős?
"Lakást keresek a környéken, kérem hívjon! X.Y."
Mindez kézzel írva, mert úgy hitelesebb. Attól senki nem jön rá, hogy ügynökség...
Mindezt természetesen szórólapon, teletömve a postaládát.
DE MINEK?
Kérem azok jelzését, akik VALAHA szórólap alapján felhívtak valakit! Előre is köszi.
Amúgy a szórólapok olvasatlanul végzik a tudjátok hol? Itt, ni:


Most komolyan kérdem: van értelme? Egyetlen kva magyar forintot is pocsékolni ilyen baromságra? Érdemes megfizetni hajléktalanokat meg diákokat, hogy aztán abban se legyünk biztosak, hogy kiviszik-e? Nem lehetne ezt a pénzt ügyesebben elkölteni?
A képen egyébként egy olyan doboz van, amit a házmester helyezett el pont a postaládából kiszedett szemétnek. Azaz az olvasatlanul eldobott szórólapoknak. A doboz 40x50x30 centiméteres belső mérettel rendelkezik. Naponta ürítik, naponta megtelik. Egy lépcsőház szemetével. Azaz csak a mi lépcsőházunkban naponta nagyjából 6 liternyi papírszemét keletkezik csak azért, mert van pár kövület, aki nem képes felfogni, hogy a KUTYÁT NEM ÉRDEKLIK A SZÓRÓLAPOK.
Ébresztő balfékek, 2012. van! Nagyjából 20 éve senki nem olvas szórólapot! De komolyan.
Kidobott pénz.
Viszont kellően idegesítő, hogy ha az ember egy hétre elmegy mondjuk nyaralni, akkor hazaérve csurig van a postaláda és ki kell válogatni az értékes küldeményeket a sok szar közül. Arról nem beszélve, hogy a betörőknek elég belenézni a postaládába és látják, kihez lehet nyugodtan bepróbálkozni.
Szóval aki szórólapozik, az szarul csinálja. Mondhatnám, hogy balfasz, de nem mondom.
És arról nem is beszéltünk még, hogy ha az ember véletlenül szabadságon van, rohadtul biztos, hogy egy délelőtt legalább 4-5 szerencsétlen felcsöngeti a kaputelefonon, hogy engedje be. Ha fürdenél, ha szunyálnál, ha filmet néznél, nyomják a csengőt. A szerencsétlen szót úgy értem, hogy igazán szerencsétlen ember az, akinek csak ilyen meló jut. Sajnálom őket, de nem engedem be. Ez ugyanis két dolog. Elvből nem engedem be őket. A postaláda ugyanis nem szemetesláda és nem hiszem el, hogy ez a meló bárkinek megéri.
Persze főleg nem a kihordók tehetnek róla, rajtuk csak csattan a dolog. Nem is szoktam velük vitatkozni, egyszerűen leteszem a kaputelefont. Talán ez kevésbé megalázó, mintha nemet mondanék, esetleg ki is osztanám őket, hogy nem kéne. Tudják ők ezt, szegények, benne van a hangjukban a bocsánatkérés. Nem is haragszom én, csak nem engedek be senkit.
A szórólapot pedig egykedvűen kidobom. Olvasatlanul. Most is csak azért tudom, mi van rajtuk, mert ennek az írásnak a kedvéért belefényképeztem a szemetes dobozba. Amúgy meg, mint a kutyaszart, meg sem látom ezeket. Automatikus mozdulattal gyűröm össze mindet...

2012. február 24., péntek

A bicikli, mint mellékszereplő

A reklámok hazudnak. Ezt tudjuk. De néha sunyi módon teszik ezt.
Mostanság egyre több olyan reklámot látok, ahol a bicikli mellékszereplő. LÁTSZÓLAG.

Ugyanis meg vagyok győződve róla, hogy az alkotók a biciklizést is lejáratják. Hogy tudatosan vagy tudatlanságból, azt most hagyjuk! 
Ezekben a reklámokban látszólag nem a bicikliről van szó, de mégis sunyi módon a végére az is bevésődik az embernek - már aki fogékony rá - hogy a biciklizéssel baj van.

Az egyik kedvencem egy banki reklám, amiben az autós és a biciklis kerülgetik egymást. Mondván: a céljaink hasonlóak, de azokat másként érjük el. Ez részben igaz.
A reklámban viszont azt látjuk, hogy a biciklis csajszi megelőzi az autóst, eztán az autós visszaelőz, aztán a biciklis megint visszaelőz és végül egyszerre érnek oda a bankhoz.
Szép történet, de nem igaz.
A valós életben ugyanis az autós akkor találkozna utoljára a biciklissel, amikor elindulnak. Onnantól ő ülne a dugóban, majd parkolóhelyet keresne. Mire a bankba beérne, addigra a bringás már régen otthon van és el is felejtette az egészet.
A valóság ezen eltorzítása azért veszélyes, mert a kerékpározást nem ismerőknek az a hamis képe alakulhat ki, hogy biciklivel ugyanolyan szívás közlekedni, mint kocsival. Ami meg nem igaz.

A másik kedvencem, amikor a jó húsban lévő (majdnem azt írtam, kövér) humorista meséli, hogy náluk részben megvalósult már a kerékpárkölcsönzés, mert ő ha letámasztja a bringáját, 5 percen belül valaki kölcsönveszi.
Ez sem igaz. Ha ugyanis rendesen lelakatolod a biciklit, akkor nem fogják ellopni. Immárom 22 éve közlekedem biciklivel Budapesten, SOHA nem lopták még el a bringámat. Amikor ellopták, azt a lépcsőházból és sodronnyal volt lelekatolva. Na, ezt nem szabad.
A valóság ilyetén ábrázolása azért veszélyes, mert azt sugallja a nézőnek, hogy biciklizni szívás, mert ötpercenként ellopják a biciklidet.
A valóság közben az, hogy a bérleted árából félévente új bringát vehetsz, a benzinre el nem költött pénzből pedig kéthavonta. Úgyhogy ha el is lopják, - már bocs, de  - ki nem szarja le?
(Ha tetszett, ugye továbbosztod a Facebookon és a G+-on? Köszi!)